El'Manuscript '06
Конференция
Организационный комитет
Программный комитет
Направления работы конференции
Направления работы школы
Основные даты
Регистрация и заявка
Организационный взнос
Программа конференции
Список участников
Материалы конференции
Проекты и ресурсы
Организационная информация
Культурная программа





Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация
Сейчас на сайте находятся:
3 гостей
RSS-ленты новостей
rss20.gif

Портал был создан при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект № 07-04-12140в.

(c) "Информационные технологии и письменное наследие", 2008-2020

Технологии создания информационной системы для работы с полнотекстовыми базами данных исторических документов PDF Печать E-mail
Автор(ы): Виктор Олегович Филатов, И. В. Кравцов   
18.07.2008 г.

Текст печатного издания в формате PDF  

Предлагаемая нами информационная система ориентирована на введение в научный оборот специализированного инструментария и методологий, позволяющих, во-первых, публиковать в сети Интернет комплексы средневековых документов, во-вторых, проводить на базе этих коллекций широкий спектр источниковедческих исследований и, в-третьих, организовать информационное пространство для совместной работы сообщества исследователей.

В данном тексте мы не ставим перед собой задачу аргументировать применение новейших компьютерных технологий в традиционных областях исторического источниковедения, так как это уже описано в других работах [Технология 2005: 241–281], кроме того, у каждого исследователя есть по этому поводу свое мнение. Мы лишь предлагаем платформу, с помощью которой можно это мнение подтвердить реальным экспериментом, перепроверить результаты этого эксперимента и подискутировать о методе.

На данный момент в систему вводятся документы двух комплексов источников: комплекса средневековых исторических источников «Moscowitica-Ruthenica» XII–XVIII вв. [Moscowitica 2004, № 3: 47–54, № 4: 94–106], а также комплекса документов приказного делопроизводства из истории города Динабурга XVII в. [Динабург 2002].

Чтобы пояснить выбор используемых информационных технологий, мы будем ссылаться на обобщенные требования историков, предъявляемые к инструментарию подобного рода. Данные требования сформировались в процессе совместной работы с латвийским историком профессором А. С. Ивановым, а также в результате общения с другими историками-источниковедами при обсуждении проекта нашей информационной системы на X конференции Ассоциации «История и компьютер» (Москва, 2006 г.).

Работать лучше в сообществе. Учитывая обширность большинства коллекций и трудоемкость их изучения и подготовки к публикации, исследователь-историк сталкивается с трудно решаемой задачей, по крайней мере, за конечное время. Совершенно оправдано его желание разбить задачу на части, привлечь других заинтересованных специалистов, а также разделить их обязанности и сузить задачи каждого из них. Причем хочется привлечь всех желающих, независимо от их местонахождения, то есть использовать для этого возможности глобальной сети Интернет. Именно поэтому нашу систему изначально было решено реализовывать с помощью клиент-серверных web-технологий на некоммерческой основе при помощи open source средств.

Среди принципов построения системы можно выделить несколько основных, определяющих ее функциональность и архитектуру:

  основной задачей является подготовка коллекций средневековых документов к публикации, причем как электронной, так и печатной;

  система ориентирована на сообщество исследователей, они работают удаленно, объединяются в группы, могут корректировать и дополнять результаты друг друга;

  система не является замкнутой и подготовлена к вводу и выводу информации, это касается не только текстов источников, но и результатов и промежуточных отчетов исследований [Использование 2006: 64–66].

Историки предпочитают работать с полным текстом. Исследователей интересует не только повествовательное содержание документа, но и его происхождение, палеографические особенности и другие важные сведения об источниках как таковых, о способах и контексте репрезентации информации в них. Причем все это историки видят как одну сущность, неразделимую на отдельные фрагменты (например, на ячейки таблиц реляционной модели данных). Должен быть один документ, содержащий всю эту информацию, а также готовый включить в себя дополнительные сведения, — XML-документ. Действительно, выбранная нами технология XML [http://www.w3.org/XML] позволяет создавать свой произвольный формат данных, ничем не ограничивая исследователя.

Историки хотят работать с оригиналами источников или хотя бы с их изображениями. Работа с изображениями позволяет более точно учесть особенности каждого документа. Именно поэтому разметка документов в нашей системе, в отличие от других систем, может осуществляться тремя способами: можно размечать изображения документов, тексты на языке оригинала или адаптированные тексты. Для разметки изображений создан online-редактор [Филатов 2006: 64–66], позволяющий различными способами помечать участки документа (слова, отдельные символы, физические особенности документа) и затем задавать им значения: написание на языке оригинала, адаптированное написание… При вводе значений для выделенного блока изображения существует возможность автоподстановки на основе уже введенных слов для данной коллекции документов. Если ничего похожего не находится в словаре введенных слов для конкретной коллекции, то тогда просматривается глобальный словарь для всех введенных на данном языке слов. Вышеозначенный редактор реализован с помощью возможностей технологии SVG (Scalable Vector Graphics) [http://www.w3.org/Graphics/SVG], основанном на XML стандарте для описания двумерной графики и графических приложений. Данная технология позволяет «рисовать» прямо на изображении документа, а затем «рисунки-разметку» сохранять в виде SVG-файла для последующей работы с данным изображением или для воспроизведения проделанной работы.

Историкам желательно пользоваться одним инструментом для различных задач. Множественность поставленных задач, различия в структуре и языке размечаемых документов, необходимость модификации разметки для разных коллекций — все это порождает огромное количество вариантов XML-редактора, приспособленного под конкретный вид документа и способ разметки. Мы предлагаем унифицировать интерфейс и работать с одним настраиваемым редактором, в котором можно опционально подключать те или иные возможности: выбирать схемы разметки из базы готовых разметок, создавать собственную разметку, подключать виртуальную клавиатуру для набора устаревших символов (например, старославянских), а также отображать параллельно несколько вариантов разметки одного текста либо текста и его сканированного изображения.

Историки хотят работать «как в текстовом редакторе». Вполне разумно требование удобства использования и интерактивности информационной системы. В идеале система должна работать как обычное настольное приложение и сразу реагировать на действия пользователя, а не загружать новое окно с очередной web-формой или результатом запроса. Эффекта настольной программы можно достичь с помощью подхода к построению пользовательских интерфейсов Web-приложений AJAX (Asynchronous JavaScript and XML) [http://en.wikipedia.org/wiki/AJAX], в котором с помощью асинхронных запросов с сервера подгружается лишь та информация, которая необходима для текущего изменения web-страницы. Этим достигается необходимая интерактивность, система сразу реагирует на каждое значимое действие пользователя (например, на описанную выше автоподстановку), и не надо нажимать никаких кнопок «отправить», чтобы узнать, что вы вдруг сделали ошибку. Кроме того, XML-документ в редакторе на стороне сервера разбирается в реляционную базу данных (мы используем PHP+MySQL). Это делается для того, чтобы избежать многократного прочтения текстового XML-файла и ускорить запросы к редактируемому документу. При завершении работы с редактором (с конкретным файлом) документ опять записывается в виде XML-файла.

Историки хотят работать с понятным им инструментом. Многие потенциальные пользователи сталкиваются с проблемой правильного, последовательного и корректного использования предложенного инструментария. Кроме того, вокруг коллекций и исследований возникает свое, узкоспециализированное информационное пространство. Нами предлагается оформить это пространство в качестве базы знаний, привязанной к системе, реализованной с помощью платформы MediaWiki [http://www. mediawiki.org/]. Wikipedia [http://wikipedia.org] — реализованная на этой платформе всемирная открытая энциклопедия, англоязычная версия которой содержит уже больше миллиона статей, наглядно показывает, что применяемые в ней принципы работают хорошо. В нашем случае, например, удобно, что тематические статьи могут создаваться несколькими авторами совместно, в том числе членами одной исследовательской группы. Кроме того, все употребляемые в обороте термины и методики могут ссылаться на связанные с ними статьи, поясняющие их смысл и назначение. Если какой-то термин не представлен в базе, то пользователь может создать связанную с ним пустую статью, которую оперативно добавляют эксперты-исследователи либо другие пользователи системы. Ход произвольного исследования может комментироваться в двух потоках: в официальном ― основной статье, которая позже может входить в публикацию результатов исследования, а также в потоке обсуждения в форме неформального общения.

Благодарности

Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект № 06-01-12124в).

Summary

Our article covers various  terms and development technologies for web information systems  for historical documents. The purpose of our system is to prepare electronic and printed editions for various kinds of medieval historical texts collections. We also describe a special research toolkit based on two original editors: SVG visual editor and XML markup editor. The article is  built on logical pairs: needs of historians — our technological offers for their problems.

Список литературы

Варфоломеев и др. 2006 ― Варфоломеев, А. Г. Использование технологии XML для публикации методики и результатов исследования текстов исторических источников / А. Г. Варфоломеев, И. В. Крав­цов // Информационный бюллетень АИК. ― № 34. ― 2006. ― С. 64–66.

Иванов 2004 ― Иванов, А. С. «Moscowitica-Ruthenica» в Латвийском государственном историческом архиве / А. С. Иванов // Древняя Русь. 2004. ― № 3. ― С.47–54 ; № 4. ― С.94–106.

Иванов и др. 2005 ― Иванов, А. С. Технология XML как инструмент компьютерного источниковедения (на примере формулярного анализа документов приказного делопроизводства) / А. С. Иванов, А. Г. Варфоломеев // Круг идей: Алгоритмы и технологии исторической информатики : тр. IX конф. Ассоциации «История и компьютер» / ред. Л. И. Бородкин, В. Н. Владимиров. ― Москва ; Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2005. ― С.241–281.

Иванов и др. 2002 ― Иванов, А. Динабург в документах российского государственного архива древних актов (1656–1666) / А. Иванов, А. Кузнецов. ― Ч. I–II. ― Daugavpils : Saule, 2002.

Филатов 2006 ― Филатов, В. О. Специализированный XML-редактор для создания полнотекстовых баз данных на основе изображений исторических источников / В. О. Филатов // Информационный бюллетень АИК. ― № 34. ― 2006. ― С. 67–69.

WikipediA 2006 ― WikipediA The Free Encyclopedia [Электронный ресурс]. ― 2006. — Режим доступа: http://en.wikipedia.org/, свободный. ― Загл. с экрана.

WikipediA 2006 — WikipediA The Free Encyclopedia: Ajax (programming)  [Электронный ресурс]. — 2006. — Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/AJAX, свободный. ― Загл. с экрана.

MediaWiki 2006 — MediaWiki [Электронный ресурс]. — 2006. — Режим доступа: http://www.mediawiki.org/, свободный. ― Загл. с экрана.

SVG 2006 — Scalable Vector Graphics (SVG) XML Graphics for the Web [Электронный ресурс]. — 2006. — Режим доступа: http://www.w3.org/Graphics/SVG, свободный. ― Загл. с экрана.

XML 2006 - Extensible Markup Language (XML) [Электронный ресурс]. — 2006. — Режим доступа: http://www.w3.org/XML, свободный. ― Загл. с экрана.

 
« Пред.   След. »